Would you like to make this site your homepage? It's fast and easy...
Yes, Please make this my home page!
01/12/03
CEDEPESCA DENUNCIA DEPREDACION EN STA
CRUZ!!!
EL RECURSO PESQUERO NACIONAL NUEVAMENTE
AMENAZADO
DENUNCIAN QUE JUEZ CHUBUTENSE ESTÁ PERMITIENDO LA DEPREDACIÓN PESQUERA
FRENTE AL TRIBUNAL FEDERAL DE RAWSON, Y DISFRAZADOS DE MERLUZAS, ORGANIZACIONES
NO GUBERNAMENTALES PROTESTARON CON MÁSCARAS Y CARTELES CONTRA LA SOBREEXPLOTACIÓN
DE LA MERLUZA, DE IMPREDECIBLES CONSECUENCIAS AMBIENTALES Y SOCIALES
RAWSON, Chubut (28 de noviembre de 2003).- Con una colorida protesta,
organizaciones que trabajan por pesquerías sustentables y grupos ambientalistas
condenaron este viernes las medidas cautelares otorgadas por conjueces, al
considerar que estas acciones judiciales están quebrando el régimen de
emergencia para proteger la merluza y que ponen en peligro el proceso de
recuperación del principal recurso pesquero de nuestro país, que estuvo cerca
del colapso en el año 1998.
Miembros del Centro en Defensa de la Pesca Nacional (Cedepesca), BIOS, la Red
Nacional de Acción Ecologista (Renace) y otros grupos ambientales protestaron
con máscaras de merluza frente a los tribunales de Rawson, donde desplegaron un
cartel que decía "Basta de permisos para depredar".
Ernesto Godelman, coordinador de Cedepesca, explicó que "el conjuez de
Rawson Miguel Angel Giudici concedió más de una decena de las 14 medidas
cautelares que se encuentran vigentes, y que le dan luz verde a los barcos
factoría para pescar merluza".
Hasta el momento, otras nueve medidas cautelares fueron revocadas por una
sentencia de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia. Asimismo otra medida
cautelar solicitando autorización de pesca no llegó a concederse gracias a que
la Jueza Federal de primera instancia de la misma ciudad, Eva Parcio, la denegó
con argumentos similares a los de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia.
"En el caso que se mantengan estas medidas cautelares pendientes, disminuirán
aún más las posibilidades de recuperación de la pesquería de merluza,",
indicó Juan Casavelos, de Greenpeace, quien precisó que "lamentablemente
el proceso de recuperación de la merluza está estancado, hoy la cantidad de
merluza total es igual a la del año pasado cuando en realidad se esperaba un
incremento del 12 por ciento".
"Esta situación, aunque no llega a ser catastrófica como la del año
1998, es muy preocupante: ya había sido anticipada por Cedepesca, teniendo en
cuenta las violaciones sistemáticas de las zonas de veda, y esencialmente la
operación de más de 23 buques factorías con medidas cautelares durante los años
2001, 2002 y 2003", señaló Godelman durante la protesta.
"Es urgente retomar la senda de la recuperación en base a dos factores:
cumplir con las zonas de veda, y que se impida a los buques arrastreros factoría
sobreexplotar la pesca de merluza al norte del paralelo 48º Sur., ya que
claramente la experiencia demuestra los beneficios de estas medidas",
advirtió Silvana Buján, coordinadora de RENACE.
La protesta se realizó horas antes del Taller sobre "Impacto de los
amparos a buques congeladores en la pesquería de merluza", donde se
analiza el impacto negativo de las medidas cautelares sobre el proceso de
recuperación de la merluza, así como cuestiones jurídicas relacionadas y se
debaten algunas acciones para terminar con esta situación anómala.
POR MAYOR INFORMACIÓN · Ernesto Godelman (coordinador de campaña de
Cedepesca) y Juan Casavelos (coordinador de campaña de Greenpeace) en el
celular 0223.155304125 Oscar Soria (director de comunicaciones de Greenpeace) en
el celular 155109 0786 (en Buenos Aires)
............................
CeDePesca
Centro en Defensa de la Pesca Nacional
12 de Octubre 3456 L22 Mar del Plata
Tel-fax: 54(223) 489-6397
E-mail: lared@cedepesca.org.ar
Web: www.cedepesca.org.ar
volver
