Would you like to make this site your homepage? It's fast and easy...
Yes, Please make this my home page!
21/09/03
CONVOCATORIA A LA DEFENSA PESQUERA NACIONAL.
LOS ADMINISTRADORES PESQUEROS NACIONALES VIOLAN TODO LO LEGISLADO A ESTE RITMO
EN DOS AÑOS VACIAMOS EL CALADERO.
Ley Nacional 25.675
Sancionada: 6 de noviembre de 2002
Promulgada parcialmente: 27 de Noviembre de 2002
El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso,
etc. sancionan con fuerza de Ley:
LEY GENERAL DEL AMBIENTE
Bien jurídicamente protegido
ARTICULO 1º — La presente ley establece los presupuestos mínimos para el
logro de una gestión sustentable y adecuada del ambiente, la preservación y
protección de la diversidad biológica y la implementación del desarrollo
sustentable.
El Subsecretario de Pesca Sr. Gerardo Nieto y el Consejo Federal Pesquero, en
alegre complicidad y con la tranquilidad que da saber que nada de lo que hagan
será sancionado o ni siquiera reprendido, nuevamente avanzan hoy sobre los ya
depredados recursos de nuestro caladero y, lo que es peor, contra el interés
Pesquero Nacional mediante la adopción de medidas que en el mediano plazo
inexorablemente nos conducirán a la extinción sucesiva de las especies de
valor comercial.
El tema de hoy es cambiar el sistema de monitoreo satelital MOMPESAT - que es lo
más seguro que se conoce internacionalmente - por uno bastante inferior y más
caro. Con un empeño y esfuerzo digno de mejor causa, los nombrados han
encontrado la forma de seguir burlando la ley y con ello los intereses de muchos
a favor de unos pocos.
En efecto, el nuevo sistema de monitoreo, técnicamente permite a los armadores
elegir y contratar su propia vigilancia. Es decir que simultáneamente son
empleadores de sus vigilantes y, también, sujetos vigilados por sus empleados.
Esto, si bien tiene un costo, también tiene la ventaja de que será rápidamente
cubierto por los beneficios de pescar en zonas no asignadas o prohibidas.
Esta verdadera red de corrupción (integrada por empresarios nacionales y
extranjeros) montada a lo largo de los años con la complicidad de funcionarios
venales y corruptos, no conforme con el incremento del esfuerzo pesquero logrado
a través de múltiples triangulaciones y sustituciones en los Permisos de Pesca
y con las habituales maniobras de los intereses espurios enquistados en el CFP,
favorecida con el nombramiento del Sr. Gerardo Nieto (viejo integrante del ya
citado Consejo) en el cargo que detenta, asesta con esta maniobra - que es una
clara muestra de impunidad de los poderosos lobby y de la corrupción enquistada
e instalada en la SAGPyA, el golpe final a los recursos del caladero.
Mucho hemos escrito y denunciado respecto a la necesidad de preservar y
administrar los recursos del caladero basados en informes fidedignos del INIDEP
y de otras instituciones responsables que advierten claramente de las funestas
consecuencias de la sobrepesca. Todas han sido ignoradas por los empresarios
involucrados en la red de corrupción basados en las lealtades cómplices de los
funcionarios venales que el dinero puede comprar.
Para que podamos apreciar el interés puesto por las autoridades de la
Subsecretaría de Pesca en cumplir con las funciones para las que fueron
designados, debo señalar que la respuesta fue el cambio del sistema MOMPESAT
medida que les permitirá seguir haciendo dinero.
Por todo esto y debido a la imperiosa necesidad de preservar las fuentes de
trabajo de todas las familias relacionadas con el sector pesquero nacional, pero
por sobre todo para conservar estos recursos renovables para las generaciones
venideras tanto de Argentinos como de extranjeros que habiten nuestro suelo es
que:
Impotente para cambiar con mi lucha solitaria que ya lleva cuatro largos años,
convoco a toda ONG e Institución Nacional e Internacional a darme su apoyo y
acompañar mi solicitud de intervención de la Secretaria de Pesca y la
disponibilidad ante la ley de todos sus funcionarios responsables de este
verdadero genocidio en democracia, que nos sumirá en más desempleo y hambre
por la corrupción perenne de sus autoridades.
Todos juntos seguramente lograremos que el PEN y nuestros legisladores presten
atención y comprendan no sólo la magnitud de nuestro reclamo y la gravedad de
la situación, sino también la urgencia de remover a los corruptos.
¡SI ASÍ NO LO HACEN, TENGAN LA SEGURIDAD QUE DIOS, LA PATRIA Y LAS
GENERACIONES ACTUALES Y VENIDERAS SEGURAMENTE SE LO DEMANDARAN!
Para aquellos que nunca antes se interesaron por este tema y por lo tanto lo
desconocen, aquí va un resumen de los hechos recientemente protagonizados por
los funcionarios cuya remoción pido.
1° El MOMPESAT reemplazado que internacionalmente es lo mas seguro que se
conoce, aquí no funcionaba pues deliberadamente se lo dejó caer. Su costo
mensual es de unos 3000 USD y en manos de la Armada con guardias permanentes
hubiera terminado con la cadena de corrupción de manera tajante, no interesó
ni interesa controlar sino garantizar impunidad a los diferentes lobby. Sin
Justicia ni Ley no hay sanciones, no hay libro de reincidentes, no hay nada,
excepto tráfico de influencias y desvergüenza total.
2° Nieto es cómplice de haber permitido desde su anterior cargo en el Consejo
Federal Pesquero que el sistema de monitoreo satelital no funcionara,
beneficiando a todos los que pescaron en las vedas durante el 2002 y parte del
2003 con un aumento desmesurado en las capturas de merluza, con mareas mas
cortas al efectuar sus capturas en la amplia zona de veda instrumentada para la
preservación de la especie merluza común.
3° Hoy desde su cargo de Subsecretario y sin tener en cuenta el informe de la
consultora extranjera contratada, cambia el sistema de monitoreo de buques por
uno más caro y de menor calidad pero que permite que los empleados vigilen a
sus patrones con la consecuente impunidad. Lo que aquí expreso se lo puede
certificar por técnicos del CONICET o CONAE.
3° El Sr. Nieto, por razones obvias no auditó la gestión anterior del Sr.
Marziale referente al destino y aplicación de los fondos del FONAPE...
4° El Sr. Nieto tampoco aplicó ni informó las suspensiones preventivas a los
buques que fueron detectados en las zonas de vedas en la época de Marziale, ni
tampoco lo que pasó con los buques de CONARPESA que fueron detectados dentro de
la zona de veda de Mazaredo, creada para la protección y cría de Langostino.
Esto desató un escándalo de denuncias de las demás empresas dedicadas a esta
pesca tan cara y especifica. Aquí si empresarios nacionales y extranjeros se
unieron solidariamente para reclamar por sus derechos vulnerados por esta
violación...
5° El Sr. Nieto tampoco denuncio a Marziale penalmente al recibirle el cargo
faltando el expediente del Buque Santa Eugenia; tema que fue de conocimiento
publico. Tampoco inicio sumario alguno en tiempo y forma de este hecho. Cubrir,
ocultar, callar...
6° Ese expediente dio lugar a un dictamen del Procurador del Tesoro de la Nación
decretando la nulidad de la transferencia del permiso de pesca a los buques
Itxas Lur, Stella Maris y Don Cayetano. El Sr. Nieto no sólo no envió a la
Justicia el dictamen mencionado sino que tampoco impidió que salieran a pescar
como indicaba expresamente el Sr. Procurador.
7° El Sr. Nieto al asumir se jactó de su transparencia y voluntad de cambiar
la imagen de esa Secretaria, pero luego de un episodio de tiros e incendio de
automóvil en Comodoro Rivadavia volvió a nombrar al “funcionario” que iba
a dejar cesante.
El “Sr. Pantera” continua al frente de la fiscalización pesquera, luego de
su demostración de “fuerza”, manteniendo la Zona liberada...
8° El Sr. Nieto tampoco explica porque se traslada el gasto de monitoreo
satelital a armadores y no se abona con los derechos de extracción ni tampoco
dice porque no se tiene en cuenta el informe de la UBA para los buques
declarados ilegales que continúan pescando dañando cada día más el caladero
Nacional.
9° El Sr. Nieto no explica porque no se analizó el informe de Auditoria
efectuado por la AGN que certifica depredación y contaminación del mar
Argentino y diferentes actos ilegales que comete la SAGPyA contra la Nación.
10° El Sr. Nieto no explica como es posible que los buques de la empresa
ARGENOVA que ingresaron como reemplazo de otros de la misma empresa estén
pescando al igual que los reemplazados aumentando el esfuerzo pesquero...
11° El Sr. Nieto tampoco habla de la empresa Uruguaya Grin Fin que
“exporta” pescado a su país cobrando subsidios a la exportación sin dar
mano de obra en Argentina donde lo pesca con permisos de pesca de dudosísima
legalidad.
12º El Sr. Nieto no explica porque un recurso declarado en emergencia nacional
como lo es la merluza común , no tiene plan de manejo sustentable para lo que
resta del año.
13º El Sr. Nieto no explica porque El 2003 "fue duro" para la pesca
de calamar según se desprende de los dichos del sector empresario, corroborados
por los institutos de investigación.(INIDEP) se conocieron algunos resultados
de las investigaciones realizadas por la entidad, respecto a la pesca de
calamar: este año 67 buques poteros argentinos y 27 barcos a casco desnudo se
repartieron las capturas totales que llegaron a 235 mil toneladas. "220 mil
se pescó en el sur y 15 mil en el norte". Porque se permitió a 27 buques
extranjeros el ingreso al calamar Nacional, y cuanto pagaron para ello.
Perjudicando así claramente nuestra flota de Bandera que se dedica específicamente
a pescar este recurso.
14º El Sr. Nieto es también responsable que Desde 1997 hasta el 2003, se
produjera un muy significativo incremento en la cantidad de barcos capturando
langostino y un importante aumento del esfuerzo pesquero sobre dicha especie
dadas sus características biológicas, lo que es posible es que se deteriore
significativamente la rentabilidad de la pesquería de langostino si se alcanzan
muy bajos niveles de biomasa por varios años", ( licenciado Daniel
Bertuche) INIDEP.
15° Tampoco explica el Consejo Federal Pesquero por qué permite que sucedan
estas clarísimas violaciones a todo lo legislado y normado nacional e
internacionalmente. Evidentemente la cadena de lealtades de la pasada década
funciona de manera exacta contra la Nación al igual que otrora.
Se puede observar como se administran los recursos y el incremento de flotas que
aumentando el esfuerzo pesquero dañan las diferentes especies, conducta que se
reitera en el tiempo en el calamar , langostino y merluza. Provocando así
primero el agotamiento de Stoks luego desempleo y hambre. Nieto sabe muy bien
que en el caso especifico del langostino, que mientras se acoto a la flota
tradicional se recompuso el stok, con el sacrificio de años de empresas
dedicadas a esta pesca que hoy padecen como toda la flota que se permitió
ingresar de las caídas de capturas, destruyendo así un plan de manejo exitoso
para imponer la depredación. La pregunta es porque autoridades que llevan una
decada de entrega y traicion a la Patria permanecen en sus cargos aplicando hoy
la misma politica Menemista depredatoria sin justicia ni ley e impunes a todo
destruyendo nuestro futuro pesquero. A nuestro pais le conviene esta politica
pesquera ??? porque se permite esta destruccion de recursos y corrupcion ???
Pruebas sobran desde todos los ambitos para avalar acciones inmediatas de
precautoriedad sustentables.
En el tema calamar se permitió nuevamente a extranjeros ventajas netas sobre
empresas Argentinas. En el caso merluza la cantidad de buques ilegales y la
irresponsabilidad y corrupción de la Administración la llevan al colapso sin
remedio.
En el orden internacional también se dejan oír voces responsables. Escuchemos
algunas de ellas.
El daño que se ejerce sobre los recursos afecta de manera directa sobre los
derechos humanos y el medio ambiente. El daño ambiental afecta el uso y el goce
de estos derechos vulnerando tratados internacionales sobre medio ambiente y
desarrollos sustentables. Desoyendo las declaraciones sobre Ambiente y
Desarrollo de las Naciones Unidas (Río de Janeiro 1992) y el informe de la
relatora especial en Derechos Humanos y Ambiente de la Subcomisión de Derechos
Humanos de las Naciones Unidas (Informe Ksentini 1994) son ejemplos del vínculo
entre Derechos Humanos y Medio Ambiente por parte de la Comunidad Mundial.
Así se establecen mayores penas a quienes detenten la responsabilidad de la
custodia y protección del medio ambiente y biodiversidad y no lo hicieren
promoviendo su daño.
El impacto y la degradación ambiental a la que están sometidos los recursos
pesqueros son alarmantes. La Corrupción deja al caladero nacional al borde del
colapso.
La inoperancia de la Justicia y su lentitud abonan la destrucción de un
patrimonio de generaciones futuras de argentinos.
Si nuestra Nación no es capaz de velar por los recursos pesqueros Argentinos
permitiendo su depredación, las Naciones Unidas deberán aplicar la Ley
Internacional sobre derechos Humanos, invocando la CONVEMAR y el código de
pesca Responsable de la FAO porque finalmente nuestro pescado es patrimonio
alimenticio de la humanidad
No olvidemos que la Dra. Ksentini, Relatora Especial de Naciones Unidas, en su
Informe Final sobre Medio Ambiente y Derechos Humanos señala que:
La preservación del balance natural, la conservación de la estabilidad del
ecosistema, la preservación de los recursos naturales, en definitiva "la
permanencia del planeta tierra es imprescindible para la generación y
preservación de la vida y requiere acciones urgentes en virtud de la escala
actual del daño ambiental y su impacto en el ser humano, en su bienestar, en su
dignidad, en definitiva en el goce efectivo de sus derechos humanos
fundamentales".
"La relación degradación ambiental-derechos humanos se encuentra en todos
y cada uno de los derechos humanos universalmente reconocidos. Así por ejemplo,
el derecho de igualdad ante la ley es afectado por la manera desproporcionada en
que ciertos sectores de la población soportan la carga ambiental -discriminación
ambiental-, el derecho al trabajo es afectado por las condiciones ambientales
del ámbito laboral, el derecho de propiedad es afectado por la degradación
ambiental, etc.".
Por último y apelando una vez más a la sensibilidad y responsabilidad de los
integrantes de las OONNGG y a la de todos los hombres y mujeres de buena
voluntad de nuestra Nación los convoco a pedir la remoción de los corruptos
que se amparan en las estructuras se la SAGPyA y en el Consejo Federal Pesquero
reemplazándolos con aquellos que indudablemente ya existen en la organización
como funcionarios políticos y de carrera y complementándolos con la
incorporación de gente de bien, de acendrados principios patrióticos y fuertes
convicciones ético profesionales.
CADA DIA QUE PASA LA DEPREDACIÓN AUMENTA SIN REMEDIO SIN JUSTICIA Y SIN LEY.
No perdono ni olvido
Yo no me rindo
ROBERTO V MATURANA
Oficial de Marina Mercante
volver
