Free Web Hosting Provider - Web Hosting - E-commerce - High Speed Internet - Free Web Page
Search the Web

PEDIDO DE APOYO EN DEFENSA DE INTERESES PESQUEROS NACIONALES

LA SECRETARIA DE PESCA Y EL CONSEJO FEDERAL PESQUERO INTENTA LEGALIZAR BUQUES PESQUEROS INGRESADOS ILEGALMENTE BLANQUEANDO ASI LA ILEGALIDAD COMETIDA POR FUNCIONARIOS Y EMPRESARIOS

MAS PRUEBAS DEL “OTRO ROBO” A LA NACION.

MAS SOBRE EL INFORME FINAL DE LA UBA.

Por parte de la auditoria el informe es inapelable, detecta falta de control por parte de quienes tramitaron las actuaciones administrativas auditadas. Además se evidencia la falta de vigilancia en los métodos implementados por la administración y el incumplimiento de las normas legales vigentes.
( los mismos que hoy impulsan la legalización de los actos ilícitos, son los que incoaron, cubriendo y protegiendo así los intereses de sus verdaderos patrones extranjeros)

SISTEMAS DE NULIDADES EN LA LEY DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS- LEY Nº 19.549

Esta ley vigente regula las nulidades del acto administrativo en los artículos 14 al 17 y los distingue en actos regulares e irregulares. Los irregulares definidos por la ley comprenden los actos nulos de nulidad absoluta e insanable, mientras que los regulares, los cuales la ley no define, comprenden tanto actos validos como anulables.

El Art. 15 regula la anulabilidad, consistente en la existencia de alguna irregularidad, omisión o vicio que no llegare a impedir la existencia de algunos de los elementos esenciales del acto. La anulabilidad solo procede en cede judicial.

Art. 17 Establece que el acto administrativo afectado de nulidad absoluta se considera irregular y debe ser revocado o sustituido por razones de ilegitimidad aun en cede administrativa, no obstante si el acto estuviere firme y consentido y hubiere generado derechos subjetivos que se estén cumpliendo , solo se podrá impedir su subsistencia y la de los efectos aun pendientes mediante declaración judicial de nulidad.
La ley 19.549 dice en su Art. 17 también que el acto irregular no solo carece de presunción de legitimidad, sino que la administración tiene el deber de revocarlo de oficio en cede administrativa.

Art. 27 de LPA establece que no “habrá plazos para accionar en el caso que el estado o sus entes autárquicos fueren actores, sin perjuicio de lo que corresponda en materia de prescripción”
Es decir que los actos nulos deben ser revocados, aun en cede administrativa sin poder afectar esto los derechos subjetivos que se estén cumpliendo.
También puede pedirse la declaración judicial de nulidad, acción que no tiene plazo de prescripción.
“La nulidad administrativa no dependen exclusivamente del elemento viciado sino de la importancia de la infracción al orden jurídico”
La invalidez de actos administrativos generan la invalidez insanable del acto, su invalidación produce efectos retroactivos, la acción es imprescriptible y su nulidad puede dictarse en cede administrativa.
No obstante se violaron y /o inobservaron las siguientes leyes , resoluciones, y disposiciones :

LEGISLACIÓN APLICABLE

Leyes : 17500; 18502; 20136;20094; 20535;24315; 24922.

Decretos : 1533; 945; 2.236;6/98; 214/98, 748/99

Resoluciones :Nº P.281- 1974 ;P2 8-1-75
I-37; nº 571; 230; Nº 548;396;Nº 160;864; Nº 693; 357; Nº 946;1113 nº 651;
90) 653; Nº 245; Nº 743;
91) 245; Nº 743; 2314;nº 556; 557; nº 985; 1110;nº 378; 787; nº 37; 377;nº 197; 198;nº 199;826;nº 20

DISPOSICIONES.

Nº 193-01-07-87; Nº 01-07-02-89
Nº 13 03-02-89;
Nº 52 13-5-99

LA FALTA DE JUSTICIA Y LA IMPUNIDAD

Esto es muy significativo, mas aun si vemos que desde ningún sitio, ni del ejecutivo ni los legisladores se busco/a arbitrar la “FAMOSA SEGURIDAD JURÍDICA QUE PREDICAN” manteniendo esto cubierto con un manto de silencio en torno al informe Final de la UBA tras el cual se esconden ilícitos que comprometen tanto a administradores como a administrados .
También resulta mas significativo que desde la justicia no se actuara en consecuencia de la gravedad de mis denuncias anteriores a la investigación de la UBA , como en certificar la cantidad de datos que hago publico para evitar otra entrega irrevocable del patrimonio Pesquero Nacional.
La cantidad de irregularidades que se incoan en contra de la Nación por la inobservancia de las leyes pone a los responsables en la impunidad total, cuando debiera haberse provocado la quita de permisos de pesca que fueron otorgados de manera irregular y certificada.
En la investigación se nombran muchos funcionarios responsables debido a estar vinculados a situaciones netamente ilegales.
En este ítem podemos decir que el arte de la ocultación es la mayor habilidad en la mayoría de nuestra clase política, basta este ejemplo...
Aquí nuevamente “ Refresco” las leyes que se deben observar para detectar lo que fehacientemente denuncio de manera inequívoca.
Hoy el ing. Lebed y el consejo Federal Pesquero, sub. secretario de Pesca y la Directora de pesca de la Nación intentan dar cuotas de captura por buque y por especie, cosa que hace al respeto de la ley 24922, y que debe ser así PERO NO A BUQUES ILEGALES!!!
Estos actos siguen demostrando la corrupción que incoan quienes ignoran todas estas violaciones certificadas, nadie puede legalizar buque alguno de ingreso ilegal por lo antedicho, sin otorgar este acto una entrega de derecho adquirido sobre una ilegalidad certificada, brindando así a esta flota de empresas extranjeras en su mayoría un estatus de legalidad que no poseen. Que deben obtener para así permanecer impunes y “legales”. Salvando de paso a todos los corruptos que pusieran sus firmas en expedientes que por si mismos los ponen en la “cárcel” debido a su reiteración en el delito.
Delito que fue, no solo, el permitir el ingreso ilegal a buques depredadores, sino el daño que efectuaron y que sistemáticamente hacen a nuestras hoy magras reservas de peces, en un distracto continuo, mermando un patrimonio de generaciones futuras.
Decir que no hay razón para llevar a cabo este acto es muy poco, no hay PAIS que soporte tanta INMORALIDAD Y CORRUPCIÓN.
Como pueden los funcionarios seguir en esta postura autista que permite un mayor robo a esta expoliada PATRIA por parte de funcionarios que deberían estar presos a la luz de lo evidenciado y certificado, en vez de ser premiados con mejores cargos para que sigan entregando los recursos.
La falsedad ideológica demostrada por parte de los administradores y administrados, el mal desempeño de funcionarios públicos, la violación al Art. 41 de nuestra Carta Magna, asociación ilícita, y finalmente la traición a la Patria no deben ser un tema a que a la mayoría de los legisladores ni al ejecutivo le preocupen demasiado, total sin justicia no hay delito...
Apelo a los distintos medios y organizaciones a que reenvíen este pedido de JUSTICIA a todos los estamentos internacionales de transparencia en defensa de la Patria, puesto que desde aquí nada mas se puede hacer, antes que sea demasiado tarde y los funcionarios legalicen a esta flota de piratas que supieron ingresar, para que nos igualen al destino de otros sitios del mundo de los que fueran hechados por depredadores.
La sustentabilidad de los recursos y el futuro pesquero de la Nación esta en juego, el respeto a las leyes también.
¿Le interesara a algunos de los Poderes este tema tan preciado por su valor alimentario?, o ¿privara el desinterés a la luz de los mil millones de dólares al año que el sector enarbola para vencer voluntades débiles de funcionarios Corruptos???

No perdono ni olvido
Yo no me rindo.
Agradezco a.
(el informe UBA esta en las paginas web)
www.elcantonero.com.ar
www.patagoniaargentina.8m.com

programa canal PYE “salida de emergencia”
diario crónica de la Patagonia.
Revista Cuadernos
ROBERTO V MATURANA
Oficial de marina mercante