03

Si bien este sitio trata la tematica de la Patagonia Argentina, este articulo es importante para ser tenido en cuenta:

En Chile, para frenar la adquisición de territorio por parte de extranjeros y para garantizar su desarrollo, planean declarar a la Patagonia, como "Patrimonio de la Humanidad". Este proyecto se relaciona con la propuesta hecha en Febrero de 2003 por el ONG ecologista "Life Boat", que desperto ilusiones en mas de un "comprometido ecologista argentino" .

PEACE BOAT (en español Barco de la Paz), CODEFF, Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora, presidentes de las comisiones de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados y del Senado formulan llamado por el Turismo Sustentable en Chile y para que la Patagonia sea declarada Patrimonio de la Humanidad.

Peace Boat (Barco de la Paz), en su viaje Número 40 por el hemisferio sur, pudo vivir la experiencia de recorrer los fiordos, canales y algunos poblados de la Patagonia chilena. Reconociendo que ya prácticamente no quedan áreas prístinas como éstas en el planeta, apoyamos las iniciativas por una Patagonia limpia.

Considerando la alta diversidad de atractivos naturales y culturales de las regiones australes chilenas, y considerando la invitación del Presidente de la República de Chile, Ricardo Lagos, para incentivar el turismo en la Región de Aysén y el país entero, proponemos que la región patagónica sea reconocida como Patrimonio de la Humanidad.

1.- Hacemos un llamado al gobierno a:

- fortalecer el turismo a través de la legislación y la institucionalidad apropiada que incluya el fomento de la capacitación, fiscalización y certificación, entre otras acciones, de modo de proteger nuestras riquezas naturales y culturales.

- crear las condiciones adecuadas (subsidios, ayudas económicas a pequeñas y medianas empresas) para que el sector privado pueda jugar un tol proactivo y responsable.

2.- Invitamos a los sectores empresariales, nacionales e internacionales a:

-generar iniciativas innovadoras a partir de la identidad de las regiones y localidades, añadiéndose a los existentes en el campo de la agricultura, la ganadería y la acuicultura limpias, así como servicios eco-turísticos.

- desarrollar actividades que promuevan la distribución de la riqueza generada, siendo ésta una condición para alcanzar la sustentabilidad económica y social.

Esta invitación la hacemos conscientes de que Chile está firmando acuerdos de asociación y libre comercio con la Unión Europea, Estados Unidos y Corea, en que a países como el nuestro se le presentan especiales oportunidades y desafíos para reforzar su identidad y opciones naturales que no hay en otras partes del mundo, para lo cual hay que asegurar principios precautorios, leyes y reglamentos internos que salvaguarden la equidad de las partes.

3.- Llamamos a la sociedad civil chilena a:

- ser más preactiva en el proyecto Aysén Reserva de Vida, haciendo valer su derecho de participación ciudadana en la toma de decisiones, sobre todo ahora que enfrentan megaproyectos como Alumysa que resultan ser incompatibles con esta condición de privilegio ecológico y las opciones alternativas de desarrollo y alta calidad de vida.

- organizarse para fortalecer sus propias capacidades, asumiendo su rol natural de monitoreo constante de las acciones y decisiones que se toman a nivel político y económico y que afectan a la región.

Firman:

Antonio Horvath, Senador de la República, Presidente Comisión de Medio Ambiente.

Alejandro Navarro. Diputado de la República. Presiente Comisión de Medio Ambiente.

Jenia Jofré. Presidenta CODEFF.

María de la Fuente y Nami Yamamoto, Peace Boat.

Peace Boat. 11 de febrero 2003.-

_____________________________________________________________________

Declaración pública emitida en Puerto Montt/8 de febrero 2003

OPORTUNIDADES PARA PROYECTOS DE ECOTURISMO EN AYSEN

Arribamos hoy al Barco de La Paz con el objetivo de sensibilizar a sus pasajeros respecto del impacto ambiental del Megaproyecto Alumysa en la Región de Aysén y, junto con ello dar a conocer nuestro compromiso de promover en esta zona un desarrollo económico y social, basado en el respecto de su rica biodiversidad, cuyas características únicas en el país posibilitan abrir proyectos orientados al ecoturismo y a promover a la región como una ventaja competitiva en agricultura limpia, acuicultura y pesca artesanal..

Subimos al Barco de la Paz, miembro afiliado de Amigos de la Tierra Internacional, y nos embarcamos con destino a Valparaíso, adhiriendo a sus objetivos, los que se basan en propuestas de turismo por la paz, por el respeto de los derechos humanos y el medio ambiente en Chile y en el mundo entero.

El día 1º de febrero subió en Ushuaia, Peter Hartmann, director nacional del Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora, CODEFF, quien realizó conferencias respecto de las características económicas, sociales y ambientales de la Región de Aysén y los impactos que generaría la instalación de una refinería de aluminio, conocida como proyecto ALUMYSA. Otro tema abordado fue la propuesta de emprender proyectos de ecoturismo como una herramienta de desarrollo regional y local.

Nuestro principal Mensaje

En esta ocasión planteamos nuestro más absoluto rechazo al modelo de desarrollo que pretende impulsar el megaproyecto, el cual con una inversión de dos mil 700 millones de dólares se propone producir 440 mil toneladas anuales de aluminio, a partir de materias primas importadas. De ponerse en marcha esta actividad se generarán 660.000 ton/año de desechos, entre emisiones masivas y continuas de gases tóxicos, colocando a Chile ante el mercado internacional como un corredor de materiales peligrosos, lo que constituye un retroceso en materias productivas en tanto su funcionamiento implicará procesamiento de materias primas traídas desde otros países, derramando y dejando efluentes y emisiones contaminantes en los ecosistemas y aguas mas puras del mundo y en una región reconocida como prístina a nivel mundial.

Reconocemos los esfuerzos orientados a promover el desarrollo económico social de la región que pueda traducirse en mejorar la calidad de vida y superar la pobreza. No obstante, insistimos en la necesidad de establecer la complementariedad entre desarrollo socioeconómico y la sustentabilidad ambiental, vale decir que el crecimiento económico sea compatible con la preservación del medio ambiente, pues sólo así se garantiza que los recursos para el desarrollo estarán disponibles en cantidad y calidad, para las futuras generaciones. Es necesario reconocer que la Región de Aysén se caracteriza por su valioso patrimonio ambiental; una gran variedad de ecosistemas y una riqueza de su biodiversidad acuática y terrestre, lo cual asociado a sus muy bajos niveles de contaminación, constituyen una fortaleza regional.

Manifestamos nuestra preocupación por los nuevos plazos otorgados a la empresa Noranda por parte de las autoridades regionales en tanto les posibilitará seguir convenciendo en base a gestiones del tipo “lobby” y promoción, e influir en las autoridades, más que ampliar y perfeccionar los antecedentes a evaluar en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, SEIA. Consideramos que el proyecto debió ser rechazado en respuesta a los planteamientos de los servicios públicos, las organizaciones ciudadanas regionales y nacionales, las universidades y Colegio Médico, entre otras instancias públicas y privadas.

Aysen: Reserva de Vida

A bordo del Barco de La Paz daremos a conocer nuestra adhesión a las aspiraciones de la región en cuanto a ser descentralizada y a obtener una alta calidad de vida, sustentada en un crecimiento económico alto, y equitativo, que se fundamentara en la conservación de la alta calidad medioambiental y su integración al territorio.

La calidad medioambiental en la región es una ventaja competitiva, como asimismo la presencia de 56 mil km2 de áreas silvestres protegidas, la extensa zona de canales y fiordos, las altas reservas de agua dulce y la presencia de extensos campos y hielo. Estamos convencidos de que estas características otorgan a la región oportunidades de alcanzar una certificación internacional de región limpia y de alta calidad medio ambiental, otorgándole ventajas competitivas en el mercado internacional. La región de Aysén y Magallanes tienen enorme potencial para el turismo. Es por ello que demandamos la realización de estudios e investigaciones orientados a desarrollar ideas de agro negocios, proyectos de ecoturismo de naturaleza y turismo rural, identificando capacidades y dificultades para emprender esta actividad vinculada a tradicionales modalidades de turismo en la zona.

Reiteramos la necesidad de orientar el tipo de inversión hacia esta área productiva y desde ya proponemos la realización de cursos de conservación del patrimonio, manejo de áreas privadas protegidas, educación ambiental, guías de ecoturismo, habilitación de caminos y senderos, conservación del patrimonio arquitectónico, y todas las iniciativas que se orienten a resaltar y la auto declaración de Aysén como Reserva de Vida”.

CODEFF se compromete a promover estas características entre las organizaciones internacionales, reconociendo que las proyecciones de crecimiento de la actividad que vincule el turismo y la conservación ambiental justifican una amplia cooperación pública privada.

Jenia Jofré Canobra

Presidenta CODEFF

Amigos de la Tierra

Antonio Hortvath Kiss

Senador de la República por el Distrito de Aysen, XI Región

Presidente Comisión de Medio Ambiente y Bienes Nacionales del Senado.

Alejandro Navarro Brain.

Diputado de la República de Chile por el Distrito Nº 45, VIII Región.

Presidente de la Comisión de Recursos Naturales, Bienes Nacionales y Medio Ambiente.

Puerto Montt. 8 de febrero/2003

es una barbaridad, por favor que la Argentina no entre en la trampa de querer declarar a la Patagonia como Patrimonio de la Humanidad, no es más que una penetración solapada.

Es un proceso largo, tendríamos que consultar con los amigos jujeños, que están trabajando hace tiempo para obtener idéntico status para la Quebrada de Humahuaca.

En Argentina ya existen varios Patrimonios de la humanidad, tales como la Catedral de Córdoba, las Ruinas de San Ignacio, los Glaciares santacruceños, etc. Es probable que podamos orientarnos si alguien vinculado a Parques Nacionales o a UNICEF.

. La declaración de un lugar como Patrimonio de la Humanidad no implica de ningún modo un avance sobre la soberanía de la nación, sino que condiciona la libre utilización de los recursos de ese lugar a la preservación en el tiempo de los mismos.

La institución internacional que maneja ésto es la UNICEF, que si bien depende de las Naciones Unidas, opera de manera descentralizada y es una de las instituciones internacionales que mayor reconocimiento merece.

No existiría separación territorial, lo que si tendríamos es que sus recursos pasan a ser una Reserva de la Humianidad, porque se entiende (y ésto lo apoyo incondicionalmente), que los intereses de la población de todo el planeta deben estar por encima de los intereses nacionales.

Correcto, Cris, es UNESCO, me confundí. Una aclaración más, el hecho de que un sitio sea Patrimonio de la Humanidad no veda completamente la explotación de sus recursos, sino que exige la sustentabilidad de tal explotación, de tal suerte que, si conseguimos que se aplique el status correctamente, quienes buscan inversiones fáciles de retornos rápidos, se verían inhibidos de hacerlas en un lugar que tiene determinadas regulaciones internacionales, lo cual en principio, nos beneficia, por asegurar la perdurabilidad de los recursos y alejar a la rapiña.

Personalmente, no me interesa demasiado el tema de la soberanía, porque de la mano de esa palabreja se ha derramado demasiada sangre de inocentes. Ansío que llegue un día en que se derriben todas las fronteras y la inexistencia de sentimientos nacionalistas y sectarios termine por obsoleta con la carrera armamentista, que crea muerte, hambre, enfermedades y desolación. Sé que estoy tocando un punto polémico, pero eso es lo que procuro lograr.

Un abrazo a todos.

Gustavo

_______________________________________________________________________________________________________

El tema no es simple desde lo técnico ya que los requerimientos son muchos y complejos.

Desde lo político hoy día con el estado de cosas globales debemos caminar con cuidado en este tipo de iniciativa, ya que de ocurrir, los gobiernos locales y el nacional pasarían a ser interpelados por cada cosa que implique acciones de uso de los bienes naturales. Esto tiene doble sentido, sería interesante en algunos casos y sería una perdida de soberanía en otro . Todo enmarcado en el TIEMPO, ya que supongamos 10 años mas adelante los mismos que hoy nos dirían no, en cambios políticos dirian que si en funcion de intereses de sus propias naciones.

Para terminar, una idea de Bloque patrimonio de la Humanidad apuntala las recientes sdeclaraciones de diferentes "idividuos" de generar la separación de la patagonia del estado Argentino en función de la deuda externa y con este pretexto les sería mas "amable" globalmente esa maniobra.

A los efectos de concretar la proteccion territorial, social, historica, ecologica solo debemos asegurar la participación social con conocimiento en su manejo. Y LISTO

alejandro

________________________________________________________________________________________________________

Como dice Alejandro, evidentemente es un tema muy complejo. Debo disentir con Gustavo en un punto, aunque en esencia estemos de acuerdo. El tema de la soberanía hoy creo que es fundamental.

Desgraciadamente sabemos que los organismos internacionales no son autónomos, básicamente son instrumentos políticos dominados por el grupo de los siete y, principalmente por EEUU. Si pensáramos que el grupo de los siete, y principalmente EEUU, están comprometidos con el bien común y la protección de los recursos naturales si podríamos olvidarnos de temas de soberanía pero sabemos que no es así.

El grupo de los siete, y principalmente EEUU, solamente se preocupan por sus intereses económicos y los de sus empresas. No voy a dar ejemplos, creo que a nosotros nos sobran.

Yo preferiría alguna figura más nacional, que ate de manos a los políticos locales pero que no deje sin poder de decisión al pueblo Argentino.

Yo también sueño con un mundo en el que los intereses económicos y soberanos sectoriales se subordinen al del bien común y la defensa de nuestros recursos naturales. Sin embargo, desgraciadamente, sabemos que el contexto mundial actual no es el adecuado. Por que principios se ha derramado y se pretende derramar más sangre, por la soberanía de los pueblos? no por el control político y de recursos económicos. A los poderosos hoy ya no les importa la soberanía (se consideran soberanos sobre todo territorio), les importa el control de todo recurso económico existente y luego del petróleo vendrán por el agua seguramente.

Propongo que diferenciemos el Nacionalismo Irracional (que creo es a lo que se refiere Gustavo) de la soberanía, que creo es otra cosa.

En definitiva, el objetivo es proteger nuestros recursos naturales de la depredación nacional o internacional.

Por favor recordemos el informe 200, el famoso informe Kissinger.

Saludos

Esteban

________________________________________________________________________________________________________

Estimada Cristina: gracias por el envio de "Peace Boat", usted quiere opiniones y yo intuyo que usted (quizas digo) esperaba mi respuesta.

Como probablemente usted haya pensado ya, esta iniciativa no me gusta mucho, y menos cuando, de mano de una causa noble, como es la defensa de nuestro medio ambiente, se busca internacionalizar la region.

Tengo dudas:

¿cuanto tardaran los ecologistas locales en imitar dicha propuesta?

¿quien esta detras de "Amigos de la Tierra" y de "Peace Boat"?

¿para quien realmente se reservan estos recursos? creemos nosotros que para el Nuevo Orden Mundial.

¿es necesario que "internacionalicemos" la Patagonia para poder cuidar nuestros recursos?

atte

A. Schmidt

___________________________________________________________________________________________

Precaución!!...me quedo con el pensamiento de Esteban, tampoco soy empedernida nacionalista, pero es bien cierto que todos los organismos internacionales están muy cuestionados, sin ir mas lejos, la ONU para que esta?...no funciona...me pregunto quíen desarmará a los EEUU?...no hay nadie...EEUU, nunca adhiere a nada ni a kioto, ni al desarme...y nadie dice nada...no funcionan...todos estos organismos están manejados por EEUU, recuerdan el TIARS, en Malvinas no funcionó...es decir ellos arrasan con lo que quieren, toman posición, utilizan y esquilman tus riquezas, luego te dejan la contaminación, Africa!!...Chile pierde muy poco, declarando a la zona Patrimonio de la Humanidad, totalmente genuflexo al país del norte, pero la Patagonia nuestra tiene muchísimo potencial...no pierdan de vista, aunque ideológicamente no estemos identificados allí, en informe Febrero 2003 de Ricciardelli.

Yo también tengo una filosofía de vida sin fronteras, porque tenemos un sentimiento solidario el 80%...pero el 20% tiene idea de rapiña sin fronteras, y de nacionalismo absoluto para su país...esto es muy peligroso!!

Si EEUU tiene tamaño deficit, de donde saca para gastar en viajes espaciales, armamentos y presionar de la manera que lo hace?...de nosotros...del pueblo Sudamericano que no cambia su mentalidad y se une para formar su propia zona...nosotros ahora debíeramos apoyar a Venezuela, Colombia, Ecuador, Bolivia, hacer un frente común...pero parece una utopía, pues aún no hemos logrado unirnos los argentinos.

Escucharon alguno de estos que se candidatean, hablar del ALCA??...de acuerdo a que lo digan sobre este tema, sabremos a quíen votar!!...investigar la deuda externa, hizo un pedido de opinión a la Corte Internacional de Justicia, Alicia Castro...pero son todos compromisos sueltos, que no nos permiten dilucidar "Al Candidato".

Hablando con asambleístas ellos confían en su tarea, pero alguien tiene que tomar la rienda?...yo creo que las asambleas estarían muy bien en los municipios, y elegir al más bueno de los presidentes que no tengan aparato político atrás, que pueda hacer redes de asambleístas...en el sur esto es imposible...y hay que escuchar detenidamente que piensan los candidatos a presidente y por quíenes se vuelcan, Lopez Murphy es mas de lo mismo...el tema es que hay muchos disfrazados, por esto Menem, todavía tiene la caradurez de seguir hablando, porque sabe que muchos piensan como él.

Tranquilos iremos formando el partido verde de la Argentina...con ideas solidarias, con fuerte aprecio a la naturaleza, que en definitiva es la que nos permite vivir, nó "Don Dinero"...para comprender esto debemos ir a los mas primario del ser humano, por esto la sabiduría de los indígenas.

Bien chicos, gracias.

Cris.