Free Web Hosting Provider - Web Hosting - E-commerce - High Speed Internet - Free Web Page
Search the Web

De la Regionalización  a la Disolución Nacional



"El Regionalizador", Gdor. J. O. Sobisch

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Felix Burotto Pinto, Director "Club de la Patagonia"

Patricio Cantos, Secretario "Club de la Patagonia"

 

 

 

 

 

Grl. R. Bendini

Jefe del Estado Mayor del Ejercito Argentino. Es noticia en todos los medios a raíz de una "operación de prensa". 

 

 

 

Luego del triunfo cantado en las elecciones del Domingo 28 de Septiembre, el reelecto Jorge O. Sobisch (el "Regionalizador", si...el mismo de la cámara oculta) prepara su gira por EEUU, donde ofrecerá a empresarios, los sectores energético y minero de Neuquen.

Disolución

Pero lo mas notorio de este resultado conocido, es el nuevo empuje que tendrá el proceso de "Regionalización", que inició la "dupla separatista" Sobisch-Verani. Según el Jefe de Gabinete de Neuquen, José Brillo, el proceso se debe extender a todo el país:

  • «planeamos que la regionalización sea un modelo a nivel nacional, porque no basta con que se unan Neuquen, Río Negro y Chubut, o estas provincias con sus vecinas del país trasandino» (La Mañana del Sur, 30/09/03)

Ya el año pasado, el columnista de "La Mañana del Sur", Ruben Boggi, alertaba sobre el propósito de la "Regionalización":

  • "Al extremo de este camino que alientan Sobisch y también Verani, y que recibe el beneplácito de las encuestas, existe la posibilidad inquietante de tirar una balsa para salvarse del naufragio nacional y conformar, si llega el caso de la hecatombe mayor, un Estado independiente." (La Mañana del Sur, 16/06/02)

En una Argentina que rápidamente parece olvidar la crisis mas grave de su historia, en cuyos representantes prima el interés personal antes que el Bien Común, y donde, de estos, no se fue ninguno, ¿por que habríamos de esperar se privilegie el Interés Nacional?

¿Como es posible que un funcionario neuquino declare que hasta se pueden llegar a unir a Chile? Con Chile tenemos la frontera mas extensa, es cierto, pero también tenemos una larga historia de desencuentros en materia limítrofe, que seria necesario cerrar seriamente (sin poligonales o inventos por el estilo), si se pretende avanzar firmemente en las relaciones de ambos países, sin menoscabar nuestra Integridad Territorial.

Estrategia turística

Recuerde que en plena crisis nacional (corralito+cacerola+piquetes), el turismo internacional entró a Neuquen, por Chile y no por Ezeiza, para no "quemarse" con la imagen Argentina:

  • "Lombardi había asegurado que tanto desde Europa como Estados Unidos ven con «temor» la entrada al país por de Ezeiza, y que por esa razón prefieren la entrada a través de Chile","La Mañana del Sur", 22/06/02. 
  • "..la Argentina que se vincula con Buenos Aires ya tiene muy mala fama en el mundo. Se la asocia con el default, con la violencia, con la corrupción, hechos de los que todavía zafa la Patagonia, que a los fines turísticos es visto como un «país» aparte."La Mañana del Sur", 02/06/02. 

Buen dato no? estos dirigentes, que pretenden ser la vanguardia política de Argentina, hace un año no querían tener nada que ver con la imagen Argentina.

Esta "estrategia turística" se logró gracias a las gestiones del reelecto Gdor. J. O. Sobisch en Chile, donde en entrevista con el presidente chileno, Lagos, solicitó apoyo para proyectos en Neuquen y también promocionó oportunidades de inversión ("La Mañana del Sur", 01/06/02).

Situación Chilena: "El Club" 

Mencionamos que tenemos con Chile "una larga historia de desencuentros en materia limítrofe", pero no hay que olvidar que en estos últimos años, tenemos también "problemas comunes": la existencia de grandes espacios vacíos, venta de grandes extensiones de territorio (D. Tompkins), la incursión encubierta de personal militar israelí (con fines poco claros) y el surgimiento de "sentimientos regionalistas muy acentuados" (secesionistas?). 

Prueba de ello es el surgimiento del autodenominado "Club de la Patagonia", fundado en el 2001 en Pto. Montt, Chile. El "Club" plantea un cuadro de situación donde se busca recategorizar la relación Santiago-Patagonia Chilena, discusión similar a la planteada por Neuquen y Río Negro, que buscan redefinir la relación Nación-Provincias (seamos sinceros...no es perfecta).

También es frecuente hoy, escuchar de chilenos de Punta Arenas (XII Región), referirse a la región como perteneciente a "Republica Independiente de Magallanes".

Dentro de los objetivos del "Club" se pueden destacar:

  • "Favorecer el desarrollo del pensamiento, en temas vinculados a la descentralización y desarrollo sustentable de la Macrozona Sur Austral patagónica y fundado en la más amplia diversidad"
  • "Desarrollar formas de acción tales como: cursos, talleres seminarios, foros;
    todas instancias formativas que apuntan al desarrollo de una conciencia de identidad patagónica."
  • "Promover acciones que favorezcan la integración y la amistad entre la Patagonia oriental y la Patagonia occidental."

Como se aprecia, son objetivos al parecer progresistas, pero que analizando la situación geopolítica de esta parte del cono sur (sumada a esa sensación de postergación presente en varios compatriotas), permiten ver consecuencias previsibles, escenarios que hace unos años no hubiéramos imaginado, y esto es la segregación territorial de provincias del sur Argentino (probablemente sur de Argentina y Chile).

Necesidad de Defensa

¿No le parece grave, que se hable de fusionar provincias a regiones de Chile, que se mencione abiertamente la posibilidad de un Estado Independiente?

En una Argentina sin Hipótesis de Conflicto, con unas FFAA casi desmanteladas, en días donde se critica al Jefe del Estado Mayor conjunto del Ejercito, por dichos que son inherentes a su función y alto rango, se desvirtúa el eje de la discusión: 

  • La necesidad de una política defensiva que despliegue a las FFAA en lugares estratégicos de nuestra geografía: Mesopotamia, la Patagonia.

En una Argentina sin defensa, la actual "Regionalización" es un riesgo que nos puede llevar a la secesión.

 

Información Relacionada: 

Informes Relacionados:

 

Volver a la Pagina Principal